密山公司商标注册代理机构可靠吗？

中国驰名商标依法受到优于普通注册商标的特别保护。驰名商标既具有一般商标的区别作用，又有很强的竞争力，知名度高,影响范围广，已经被消费者、经营者所熟知和信赖，具有相关的商业价值。

1.无论是否注册，驰名商标均受到保护我国《商标法》第13条第1款规定：“就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。”我国实行鸡西商标注册制度，没有取得核准注册的商标，在与其他注册商标权利发生冲突的时候，一般不受法律保护。但是，对于驰名商标来说，即使其未在我国注册，仍然可以得到商标法的保护，他人不能在与未注册的驰名商标实际使用的商品相同或类似的商品上，注册和使用与该驰名商标相同或者类似，导致相关公众对商品来源发生混淆的商标。

2.对已经注册的驰名商标的跨类别保护我国《商标法》第13条第2款规定:“就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。”最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定：“下列行为属于《商标法》第52条第5项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为,复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害”一般注册商标专用权的禁用范围，仅限于与核定使用商品相同或类似的商品。但对于驰名商标来说，只要某一相同或者近似的商标，足以使相关公众认为其与驰名商标具有相当程度的联系，而减弱驰名商标的显著性、贬损驰名商标的市场声誉，或者不正当利用驰名商标的市场声誉的，即使其使用在与驰名商标核定使用商品不相同或者不相类似的商品上，驰名商标也可以排除其注册和使用。

3.驰名商标所有人在撤销他人已注册的商标时，有特别的期限保护《商标法》第41条第2款规定：“已经注册的商标，违反本法第十一条、第十五条、第十六条、第三十一条规定的，自商标注册之日起五年内，商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。”权利人因他人注册商标侵犯其在先权利而撤销该商标时，都要受到五年时限的限制，但是，对于驰名商标来说，如果商标注册人是出于恶意的话，可以不受该5年期限的限制。

依照《中华人民共和国商标法》第四条的规定，从事生产、制造、加工、拣选、经销商品或者提供服务的自然人，需要取得商标专用权的，应当向商标局申请鸡西商标注册。但商标的注册，也必须符合相关的条件后才能注册，具体这些条件有哪些呢只有具有以下条件的个人或团体才可在中国提出商标申请：商标注册申请人需要满足如下条件：

1、自然人、法人或者其他组织对其生产、制造、加工、拣选或经销的商品或者对其提供的服务项目，需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商标注册。

2、两个以上的自然人、法人或者其他组织可以共同向商标局申请注册同一商标，共同享有和行使该商标的专用权。

注册商标需要满足的条件：

1、商标应当具备法定的构成要素。任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开来的可视性标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。视觉不能感知的音响、气味等商标不能在我国注册；

2、商标应当具有显著特征。一是标志本身固有的显著性特征，如立意新颖、设计独特的商标；二是通过使用获得显著特征，如直接叙述商品质量等特点的叙述性标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为“第二含义”商标注册。

如果以上商标注册申请人和商标的条件你都满足了，那么商标申请成功率将大大提高。值得注意的是，商标申请耗时长，专业性强。用户在办理相关业务时最好选择相关代理组织代为办理，避免浪费不必要的时间。

如何规避申请鸡西商标注册不予受理之情形?一般说来，可以通过下面四种方法。

1、尽可能委托专业代理组织人员代为办理;

2、尽可能地多向专业代理组织人员咨询、交流;

3、尽可能地详细、认真审查所填写文书及附送资质和资料;

4、尽可能地了解国家最新颁布的法律、法规以及商标局最新公布的各种通知等。

很多人在商标侵权的理解中都会有一些这样那样的误区，今天我司就来为大家解答一个常见的误区。未经过鸡西商标注册人的许可，使用相同或者近似商标就一定构成商标侵权吗？答案是：并不是。

商标侵权是指没有经过商标注册人的许可在相同或相似的商品上使用相同或相似的商标，干涉他人使用其注册商标也是商标侵权行为。那就有很多人问了，这不是跟问题差不多吗？别着急，且听小编继续说。当使用相同或近似商标时是否侵权要视其商标使用是否有正当的理由。

举个例子把，比如“本草”商标是某个使用在药品上的注册商标，但是另一个企业在口服液的包装上使用了“本草药中草药”的文字，以此来表示该口服液的商标成分。在这个案例中，“本草药中草药”是作为商品的正常说明，而不是作为商标也不是作为商品名称使用的，所以并不会构成侵权。所以使用相同或者近似商标不一定构成商标侵权，需要视其是否具有正当理由。